You are viewing [info]hamsterhamster's journal

есть чем есть
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in сергей полотовский's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Monday, May 21st, 2012
    2:23 pm
    Садисты в погонах
    Оригинал взят у [info]irek_murtazin в Садисты в погонах
    32-летнего Павла Морозова убили за то, что он не захотел взять на себя убийство. С 19 января парень сидел в СИЗО, но дело, похоже, не клеилось.

    И тогда за дело взялись профессионалы. Из СИЗО в Коломне Морозова перевели в Егорьевск, в ИЗ 50/7 УФСИН по Московской области.

    17 мая, так и не добившись явки с повинной и раскаивания, Павла убили. Видимо, поняв, что с вышибанием нужных следствию показаний, переборщили, садисты в погонах быстренько состряпали бумаги, что Морозов повесился. Но уже 18-го в морге побывали члены ОНК и зафиксироавли «многочисленные ссадины и ушибы, следы избиений. Кроме того анальное отверстие было раскрыто с диаметром 3-4 сантиметра, вокруг него были зафиксированы повреждения - 3 трещины длиной 1,5см и глубиной 3мм. Фактически были установлены признаки насильственной смерти. Также вокруг шеи был ровный след шириной 1см от удушья, предположительно от шёлкового шнурка, слишком ровный, от полотенца или простыни такого не могло остаться». Все эти травмы почему-то не были отражены в медицинском заключении о причинах смерти.

    На отца парня Владимира Васильевича сейчас выходят «серьезные люди», настоятельно советуя уже во вторник 22 мая  похоронить сына. Похоронить без повторного вскрытия, удовлетворившись справкой выданной врачами, по всей видимости, работающими в тесной связке с садистами в погонах.

    Единственная возможность оградить Владимира Васильевича от наездов и добиться наказания садистов, запытавщих человека, придать максимальную огласку этой чудовищной истории. Потому что завтра на месте Павла Морозова может оказаться любой из нас.

    PS Телефоны Владимира Морозова и членов ОНК, побывавших в морге, выкладывать здесь не буду, но готов поделиться, пишите в личку.


    1:36 am
    Тот, который не стрелял
    Как иногда достаются ужины

    С детства в нас вдалбливали два паттерна. С одной стороны рабочий человек, у которого перед выходом на пенсию в трудовой книжке всего одна запись. Не летун. С другой - Максим Горький, Джек Лондон, Марк Твен. Подразумевалось, что обычным людям надо всю жизнь петь “про заводскую проходную, что в люди вывела меня”, не сильно от это проходной удаляясь. А писателю не грех и перепробовать все на свете. Правда, вышеперечисленные авторы трудились при капитализме, что давало им безусловное право искать и ошибаться, а в ситуации победившего социализма, очевидно, не обязательно было пускаться во все тяжкие: мыть посуду в шалмане, сплавлять плоты по Волге или хлопок по Миссиссиппи, подвизаться грузчиком или учителем математики в младших классах церковно-приходской школы. Хотя модель поведения ярче некуда. Легко было не читать Горького, но не знать, как он шел в люди, какими проселочными дорогами продвигался к писательскому мастерству, было немыслимо.  
    С тех пор мало что изменилось в этом вопросе. Можно скучно всю жизнь просидеть  в одной конторе, а можно увлекательно заниматься черт знает чем, жонглируя работами и призваниями. Второе веселее и там больше историй. Собираются люди и ну хвастать: а я мыл клетку тигра, а я торговал “Гербалайфом”, а я возил валюту чемоданами - романтика!
    Все это к тому, что в начале 90-х мне довелось выполнять функции помощника вышибалы. Важное отступление: у меня первый разряд по шахматам. Когда я в последний раз дрался, в ночном клубе, это выглядело аллегорично. Пока мне наносили удары в область лица, я разил врага задорным словом, стараясь держать осанку. Но не менее экзотичной была фигура самого вышибалы привокзального заведения типа кафе - субтильный филолог Боря, правда, к.м.с по боксу. Когда на военных сборах в Колпине ретивый старшина переборщил с пропедевтикой, Боря предложил ему выйти поговорить. Предложение было с радостью принято, все высыпали на улицу, за бараки, и история Давида и Голиафа повторилась в n-ный раз. В тот месяц филфаковцев больше не тревожили.  
    Как-то раз Боря позвал меня к себе на работу.
    Мы засиделись в кафе болтая, хочется написать “о формальной школе, Пражском лингвистическом кружке, недочетах в существовавших тогда переводах Блейка” - кто упомнит? О чем-то таком болтали.
    Боре принесли служебное питание: салат Оливье и бефстроганов. Боря распорядился накормить заодно и меня.
    Время, вообще-то, было умеренно голодное. Не как в книгах и кинохронике, конечно, не критично, но лишняя пайка мне совсем не повредила.
    Я начал ходить в кафе чаще. Каждый вечер. И Боре компания, и мне хорошо. Высиживал за еду.
    Однажды в заведение завалились шестеро молодых братков.
    Как в кинокартине “Крестный отец” часть первая, я приподнял воротник пальто и сунул руки в карманы.  
    Мы постояли в тишине.
    За все надо платить. За ужины в спокойное время я платил этим напряженным стоянием. Наконец один из бандитов расплылся в улыбке и двинулся в нашу сторону, Боря шагнул ему навстречу. Парни обнялись. Выяснилось, что они когда-то вместе ездили в спортивные лагерь.
    Братки просто хотели распить принесенную с собой водку и заведение, конечно же,
    пошло на уступку.
    - В принципе, - объяснил потом Боря, - наша задача отстоять первые рубежи. Если начнется серьезная заваруха, решать будут уже другие люди. Главное доползти до телефона и вызывать подмогу.
    - А ты хорошо помнишь этот телефон?
    - Да, - Боря продиктовал семь цифр, - нашего человека зовут Миша.
    Телефон я, разумеется, запомнил. Заучил.
    Через несколько вечеров снова возникла нештатная ситуация. Охламон в малиновом пиджаке разбил посуду и не желал за неt платить. Боря вышел с охламоном на улицу. Я аккуратно проследовал за ними.
    Они стояли и перекидывались короткими фразами.
    Я сразу понял Борину проблему. Он не мог вот так взять и ударить по лицу человека, с которым вел беседу. Но отпустить его без возмещения ущерба было бы непрофессионально. Поэтому они стояли и разговаривали. И тут охламон совершил стратегическую ошибку: закурил и пустил дым Боре в лицо. Катализатор сработал. Завязалась драка. Боря с охламоном покатились по асфальту. Комплекции дравшихся разнились, охламон был явно крупней и в этих греко-римских объятиях обладал преимуществом.
    Я бы хотел чем-то помочь Боре, но не мог же я ударить лежачего. Как то было не с руки, не с ноги. Поэтому я с озабоченным видом наблюдал за происходившим. Из скрещенья тел вынырнула Борина голова:
    - Зови поваров!
    А повара уже не растерялись и наваляли малиновому пиджаку кто во что горазд со всей классовой ненавистью.
    - Слушай, позвони Мише, - попросил Боря, после драки обрабатывая  руку перекисью водорода, - там надо с этим перцем разбираться.
    Я подошел к висевшему на кухне телефону и набрал заветный номер. Для меня он был как вертушка, как то место в Стругацко-Тарковской “Зоне”, где загадывают желания. Это был канал связи с верховным разумом и высшей силой.
    Трубку взяла пожилая женщина.
    - Мишу позвать? А Миши нету дома, что-нибудь ему передать?
    Я больше не верил в верховный разум и высшие силы. Да и помогать вышибале вскоре перестал.

    Sunday, May 20th, 2012
    12:54 pm
    Така людына е
    Перед концертом Херби Хэнкок говорит:
    - Ты же хочешь отдохнуть перед выступлением, вот, гримерка к твоим услугам.
    А я ж не знаю, вдруг там весь бэнд глушит шампанское и дым коромыслом. Так бывает, я помню.
    Захожу. Пустая гримерка. Фортепиано. Двое в комнате: я и Хэнкок.
    И понятно, что надо же что-то сказать. 
    - Bring Down the Birds, спрашиваю, будет?.

    - Нет, это ж не моя вещь.
    - А чья??
    - Э-э. Род Стюарт написал.
    - Он школу-то к 66му закончил?
    - У него группа какая-то была.
    - Faces?
    - Small Faces. А потом, после фильма стали Faces. Bring Down the Birds это они там наигрывают на заднем плане. На пластинке же все расписано. Я бы такую не сочинил.
    - А зря, говорю, хорошая. Rock It будет?
    - Нет.
    - Тоже, говорю, зря. У нас ее любят.
    Тут Хэнкок садится за инструмент и ну играть.
    Я тоже присел. Ситуация дурацкая. Если бы не усталость с недосыпом, я бы почувствовал себя неловко.
    В общем, выждал паузу, встал.
    - Я, говорю, лучше снаружи отдохну перед выступлением.
    Старик со мной не спорил.




    Sunday, May 13th, 2012
    11:26 pm
    Машина топ-менеджера &quot;Газпромбанка&quot; сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу пе
    Оригинал взят у [info]vladimirrannev в Машина топ-менеджера &quot;Газпромбанка&quot; сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
    Originally posted by [info]robenkova at Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
    22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.
    85.03 КБ

    В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.

    21.56 КБ
    Вот он.

    За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна."

    Рассказывает мама мальчика:
    - Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали".

    После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком.

    Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.

    4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

    Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны.

    В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи.

    Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители).

    Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить.

    И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12).

    Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества.

    Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника.

    Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу.

    Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории.

    Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества [info]ru_vederko за помощь в распространении информации.

    Небольшое досье на героя в сообществе [Bad username: rus_bespredel <br />]</lj>


    Контактная информация:
    Владимир
    тел. +7 968 7355424


    Friday, May 11th, 2012
    12:27 am
    куда, куда билеты?
    да, вопрос джойсистам. в некоторых местах "дублинцев" синтаксис напоминает сказки оскара уйальда. это а) общее литературоведческое место, б) о как, и действительно, в) тогда все так писали? помогите разобраться
    Thursday, April 26th, 2012
    12:29 am
    Вопросы хронометража
    В Belle de Jour, когда Денев смотрит на открытки, от которых все отказывались, это на какой секунде? Ну примерно.
    Wednesday, April 25th, 2012
    8:35 am
    Tuesday, April 17th, 2012
    10:26 am
    Весточка от Мохнаткина
    Оригинал взят у [info]avmalgin в Весточка от Мохнаткина
    Помните Сергея Мохнаткина? Мохнаткин, как я понял, разносчик пиццы по роду занятий, шел через Триумфальную площадь, даже не подозревая, что там митинг. Там он увидел, что менты тащат по асфальту пожилую женщину и крикнул: "Что же вы делаете!" Это видели свидетели. Но за свое восклицание Мохнаткин и сам получил люлей. Его побили и вместе с 60 реальными оппозиционерами увезли в отделение. Там Мохнаткин написал заявление, что его на площади избили, просил разобраться. Его тут же отпустили на все четыре стороны.

    Через некоторое время его вызвал следователь Петраченко якобы для опознания избивавших. Предвкушая торжество справедливости, Мохнаткин пришел - и был арестован. На суде ему вменили якобы сломанный нос какого-то милиционера Моисеева и впаяли два с половиной года (прокурор требовал пять). Свидетелей происшествия судья в зал не впустила, денег на адвоката у Мохнаткина не было, ему дали государственного.

    Вот только после этого простой русский мужик Мохнаткин озверел. В тюрьме он отказался фотографироваться и заполнять бумаги, за что был помещен в карцер. Там он объявил голодовку. В колонии его завалили взысканиями, лишь бы он не имел права на УДО. Всем за работу платят 2100 рублей, ему 500. Передачи не разрешают. Юридическую литературу, которую ему передают адвокаты и правозащитники, отбирают. Ну и все в таком роде.

    Сегодня увидел во френд-ленте, что от него пришло письмо:

    "Обстановка здесь изменилась. С 8 по 27 марта я голодал, а 11 марта меня посадили в ШИЗО после чего в ПКТ (это тюрьма в тюрьме строгого режима). Мне даже не дали отовариться продуктами. Пока ничего совершенно не знаю, с условиями содержания не знакомят, единственного во всей колонии (а может и во всей России) меня посадили одного в камеру и установили видеонаблюдение. Но уже сообщили, что покупок якобы только на 500 р./ в месяц, что и на курево не хватит, и бандероли, передачи только по одной в полгода, а посадили на 4 месяца, конечно без всяких оснований. Свидания тоже запрещены.Положены конверты, авторучка и бумага, но я едва ли их дождусь, колония бедная, и это здесь дефицит. Так что пишите письма с конвертами и бумагой. Передачи сейчас тоже запрещены, на свидание пропускают только адвоката. В обшем запрещено все. Кроме того, даже видеонаблюдение повесили прямо перед сортиром (видимо это самое криминальное место), такого еще здесь не было, все зэки в трансе.
    Адрес: 172011, Тверская обл. г. Торжок. ул. Старицкая д.79, ФБУ ИК № 4, отряд 4


    Надеюсь, абьюз тим не обидится на то, что я разгласил личные данные Мохнаткина.

    10:24 am
    Поддержим Сергея Мохнаткина!
    Оригинал взят у [info]levrub в Поддержим Сергея Мохнаткина!
    Оригинал взят у [info]aptsvet в Поддержим Сергея Мохнаткина!
    Originally posted by [info]tamipa at Поддержим Сергея Мохнаткина!

    Я недавно получила письмо от  Мохнаткина Сергея Евгеньевича;

    "Обстановка здесь изменилась. С 8 по 27 марта я голодал, а 11 марта меня посадили в ШИЗО после чего в ПКТ (это тюрьма в тюрьме строгого режима). Мне даже не дали отовариться продуктами. Пока ничего совершенно не знаю, с условиями содержания не знакомят, единственного во всей колонии (а может и во всей России) меня посадили одного в камеру и установили видеонаблюдение. Но уже сообщили, что покупок якобы только на 500 р./ в месяц, что и на курево не хватит, и бандероли, передачи только по одной в полгода, а посадили на 4 месяца, конечно без всяких оснований. Свидания тоже запрещены.Положены конверты, авторучка и бумага, но я едва ли их дождусь, колония бедная, и это здесь дефицит. Так что пишите письма с конвертами и бумагой. Передачи сейчас тоже запрещены, на свидание пропускают только адвоката. В обшем запрещено все. Кроме того, даже видеонаблюдение повесили прямо перед сортиром (видимо это самое криминальное место), такого еще здесь не было, все зэки в трансе."

    Так что если кто прочитает, пишите ему письма, больше мы сейчас помочь ему ничем не можем.
    Адрес: 172011, Тверская обл. г. Торжок. ул. Старицкая д.79, ФБУ ИК № 4, отряд 4



    Saturday, April 14th, 2012
    11:46 am
    Tuesday, April 3rd, 2012
    1:32 pm
    Почитал Ревзина про РПЦ. Умнейший человек пишет с не самых чуждых мне позиций. Ты кивни, перепости и согласись. С теми, кто умней, полезней иногда соглашаться без споров. И вопрос чувствительный. И, наверное, нечего мне вообще обсуждать с православными, как им относиться к таким делам. Они же ко мне с этим не лезут. И, ладно, оставим как оценочное суждение: "единение (<церкви и интеллигенции>) в последние 20 лет неоднократно подвергалось испытаниям, но до сего момента оно все же не вызывало сомнений – церковь была одной из немногих институций, которые вызывали всеобщее уважение."
    Без меня мир неполный. Моего уважения не вызывала, но это не самое главное. Дальше - важнее: "В истории Европы либерализм сочетался с христианской этикой, которая, однако, не являлась его частью, она гораздо старше, укоренена совсем в иных институтах, чем парламент, свободные выборы, независимые суды и свободная пресса. Иногда он сочетался с европейскими производными христианства типа гуманизма или веры в прогресс. Но если все это отсечь, мы получаем интеллектуальную элиту без нравственной позиции. Это противоестественно и отвратительно". Ну почему в голове умнейшего человека так устроено, что без христианства нет морали? Тут логика у Ревзина несколько искривлена: вера в прогресс - отнюдь не христианская добродетель, да и добродетель ли, а гуманизм - скорее антицерковное течение, если уж упрощать так упрощать. При этом смысл считывается такой, что православная церковь плохая, больная, но без нее будет еще хуже и мы друг друга перережем. 
    Ребята, я все понимаю, я знаю, что "если поп - дурак, это еще не значит, что Бога нет". Я понимаю, что мне, как еврею-атеисту, легко говорить, меня в детстве не крестили, в храм не водили, у меня эмоциональной привязанности к институту православия в России не ноль, а минус. Но что, правда, что ли, моральное поведение, порядочность, милосердие, забота и т.д. сегодня напрямую связаны с культовыми сооружениями, обрядами, таинствами, постами и праздниками? Есть такая корреляция? Церковь проводит уникальную воспитательную работу? Делает людей лучше? Если не она, то кто? Если дорога не ведет храму, тупик? Что Пуси-Райот вскрыли важное противоречие, а до того - царила гармония? 
    Что в европейской, фаустовской, атлантической культуре - называй как хочешь - за столетия не появилось работающей системы ценностей без отсылки к креационизму и прочим догматам?
    Далее уважаемый автор пишет уже другое: "Вопрос о том, может ли быть христианская этика вне церкви, более или менее ясен, множество людей уже несколько столетий являются носителями этой этики, но при это не воцерковлены. Однако в России вопрос звучит несколько иначе – не вне, а рядом с церковью, которая обожествляет государство, не справедлива, не милосердна и позволяет себе ненавидеть. История России показывает, что в результате такого сосуществования этика подвергается чудовищной коррозии<>"
    С первой частью сложно спорить. Но почему в России вопрос звучит иначе? 
    А история Ирана что показывает? А история средневековой Франции? А история Ирландии? А патеры-педофилы ничего там коррозии не подвергали?
    Для меня это все рассказы про "социализм с человеческим лицом", про реформы МВД какие-то. 
    У нас в стране исторически существует некий влиятельный институт, последние века вредный для развития страны. Со временем его влияние, дай-то Бог, ослабнет. Другие через подобное уже проходили. Но пока что этот институт - опасная сила. 
    А симфонии не будет. 
    Вот такое credo почему-то с утра захотелось высказать. 
    http://echo.msk.ru/blog/revzin/874545-echo/

    Monday, March 19th, 2012
    10:48 am
    Friday, March 16th, 2012
    9:58 am
    пришло с утра

    Красное вино стоит открывать за полчаса до употребления. Это время вину необходимо, чтобы «подышать» воздухом. И наоборот, белое вино стоит открывать перед самым употреблением.

    Будьте в курсе последних новостей


    Monday, March 12th, 2012
    10:49 am
    Избранные места. Про нелюбовное настроение.


    В знаменитом спагетти-вестерне «Хороший, плохой, злой» не нашлось места для женщин. Если существа без игрек-хромосом и появляются на экране, то лишь для того, чтобы сказать полторы фразы и исчезнуть навсегда. Мужчины здесь разбираются с мужчинами, драматическое напряжение разливается между однополыми особями с кольтами.

    На противоположном полюсе французские романы, любовная лирика и вообще практически вся остальная литература и прочие повествовательные искусства. Дистиллят Голливуда, который зиждется на волшебной сказке и вечном сюжете boy meets girl. Мир без женщин, без любовной интриги, без переживаний по вопросам пола – редкость даже на бумаге.

    Как известно (от Пастернака), всякое искусство имеет дело со смертью и тем самым утверждает жизнь. Древнегреческий философ Платон считал, что любовь и есть лучший способ борьбы – хоть со смертью, хоть с ее страхом. Кино или книжка, лишенные красивой женщины и борьбы за ее внимание, изначально отказываются от мощнейших инструментов воздействия и вынуждены брать зрителя-читателя чем-то другим.

    Пелевин и берет другим.

    Его героев сильнее всего интересуют иные вопросы: мироустройства, масштабных заговоров, тайных орденов и наркотических практик. Из этого правила есть лишь одно исключение: преступная межвидовая любовь лисы А Хули с оборотнем в погонах. Но тут писатель поставил себе и, главное, решил непростую задачу повествования от первого немужского лица.

    А вот происходящее между юными вампирами в «Empire “V”» не тянет на полноценный роман, как и не тянет на полноценный роман сам «Empire “V”».

    Подход к вопросу прагматичный, неэротоманский, усталый. Без задора.

    Так и отношения банкира Степана с англичанкой Мюс из «Чисел» – сильно побочная линия сюжета про перерождение нумеролога, где главная любовная линия вызывающе гомосексуальна. Мюс поначалу увлекает своей инакостью бизнесмена, привыкшего к сексуально-финансовым обменам, но вынуждена уступить место гораздо более притягательному персонажу – лунному брату солнечного героя.

    Если задаться целью найти у Пелевина ту самую тургеневско-бунинскую любовь со спертым в зобу дыханием, то на помощь придет «Чапаев и Пустота». Но и тут такое понятное влечение молодого поэта к роковой Анке оттеняется его тягой к старшему товарищу, красному командиру-усачу.

    Спроси Петра Пустоту, как бы он хотел провести идеальный вечер: с Анкой в ресторане под фикусом или с Василием Ивановичем за разговорами об объективизации субъективного под самогон с луком, – ответ никого бы не удивил. Любовь к высшему знанию важнее. Что для героя, что для писателя.

    10:45 am
    Sunday, March 11th, 2012
    2:43 pm
    Избранные места. Про Жизнь насекомых.

    Микротвари

    Измерить что-то – значит сравнить с уже известной величиной. Древнегреческий философ Протагор объявил, что мера всего – человек. А как измерить человека? С чем сравнить?

    С чем только не сравнивали. Человек-зверь, человек-дерево, женщина-река, мужчина-утес. Чтобы взглянуть на царя природы под новым углом, антропоморфизации подвергалось все сущее, и в ХХ веке словесность докатилась до микротварей вплоть до глиста в романе Ирвина Уэлша про плохого полицейского. Или до «Истории мира в 10 ½ главах» Джулиана Барнса, где древесный червь тайком пробирается на Ноев ковчег и делится с читателями своими трезвыми, слишком человеческими наблюдениями о вздорном и сильно пьющем старике.

    Досталось и насекомым. У Карела Чапека в сатирической пьесе «Из жизни насекомых» (1921) насекомые суть маски, аллегории людских пороков, как в басне дедушки Крылова «Стрекоза и Муравей» и ее основном источнике – лафонтеновской «Цикаде и Муравьихе».

    Главный же инсектолог новой литературной истории – Франц Кафка, сам внешне напоминавший обиженного скарабея. В его «Превращении» (1912) Грегор Замза – герой страдательный, поскольку превратился из пражского служащего как раз в жука. Новый статус ломает все карьерные планы и мчит жизнь под откос. Полета крылья не дают. Насекомое – чужак в мире людей. Как еврей в Австро-Венгерской империи, как немецкоговорящий в Праге.

    Фантастические мутации персонажа кинокартины «Муха» (1986) тоже не приводят ни к чему хорошему.

    И тут почувствуйте разницу. Пелевинские представители класса инсектов, напротив, не то чтобы счастливы, но страдают, влюбляются, ликуют, размышляют о жизни. Все как у людей.

    Они люди и есть. Одномоментно и люди с их портфелями, деньгами, очками, легкими наркотиками, и те самые насекомые, решающие свои инсектоморфные задачи – насосаться крови или споро прокатить навозный шарик. Отсутствует переход между биологическими видами. И они нисколько не смущаются подобной двойственной природой. Не переживают и даже вроде не замечают фантастичности своего состояния. Насекомые – это нормально. С этим живут.

    «Жизнь насекомых» далека от холодной, исполненной ненависти сатиры. Вместо бичевания пороков – мягкая ирония наблюдательного мудреца. Вместо утомительных каламбуров – точные метафоры, главная среди которых – уподобление царя природы мельчайшим тварям. Автор еще не разучился любить своих героев и прощать им то ли человеческие, то ли насекомые слабости.

    Thursday, March 8th, 2012
    1:36 pm
    Избранные места. Про Чапаева

    Выдающийся русский филолог XIX века Александр Потебня считал, что каждое слово есть окаменевшая метафора. «Защита» – «за щитом». «Предмет» – карамзинская калька с латинского objectum, то есть «перед метанием», ведь для того, чтобы что-то метнуть, надо это что-то иметь в наличии.

    Современные истории – такие же окаменевшие структуры: поскобли любую, и найдешь мифологическую конструкцию. В ХХ веке разобрались с тем, как это дело оживить, и разобрали на куски.

    Ирландец Джеймс Джойс перепахал миф об Одиссее в «Улиссе», а в «Поминках по Финнегану» углубил до дна метафору жизни как реки. Француз Альбер Камю связал себя с мифом о Сизифе. Аргентинец Хорхе Луис Борхес жонглировал восточными сказками и придумал собственную про Вавилонскую библиотеку. А уж что сделал венский психоаналитик Зигмунд Фрейд с мифом из фиванского цикла про бедолагу Эдипа, кажется, знают даже в Гарлеме.

    У каждой страны-культуры должен быть свой миф о рождении нации. Либо он возникает естественным путем, параллельно с формированием этноса, как в случае с французами и рыцарем Роландом, героем «Песни о Роланде», либо его приходится выдумывать профильным специалистам, как американцу Генри Лонгфелло, который в XIX веке написал «Песнь о Гайавате», повествующую об индейских мифах, размером финской «Калевалы». Либо вообще фальсифицировать, как это учинил шотландский поэт Джеймс Макферсон, который выдавал свои стихи за «перевод» с гаэльского рукописей Оссиана. Наше «Слово о полку Игореве» тоже темная история. Чем моложе страна, тем вероятнее, что у ее главного мифа имеется конкретный автор. В случае с Советским Союзом такими авторами стали «братья Васильевы» – создатели кино-Чапаева.

    В период становления СССР нуждался в собственной мифологии – и она выросла из кинематографа. Новое искусство пригодилось новой культуре. Кинематограф в полуграмотной стране сцементировал разноязыкую нацию крепче железных дорог и комиссаров в пыльных шлемах. Выросло несколько поколений людей, среди которых нет ни грузина, ни молдаванина, а есть люди, смотревшие «Бриллиантовую руку» и «Штирлица».

    Одним из главных героев советского пантеона был Василий Иванович Чапаев, или Чепаев, как он сам подписывался. Легендарный красный командир, георгиевский кавалер за Первую мировую, усатый киноперсонаж с мужицкой смекалкой.

    Чапаев из кино вовремя умер, не дожил до репрессий, не запятнал себя ничем. Не добравшись до противоположного берега Урала, он приплыл в легенду и анекдоты, в которых стал чемпионом по индексу цитирования наравне со Штирлицем и обгоняя инфернального акселерата Вовочку. А просто так популярнейшим персонажем анекдотов не становятся.

    Чапаев – наш Одиссей-Улисс, все-человек, испытавший самое яркое, что выпадает в жизни, причем далеко не в каждой: воин, учитель, муж, любовник. Образ достигает, как говорится, полноты иероглифа и выходит за пределы этических оценок.

    При любых делениях на белых и красных, прогрессистов и консерваторов Чапаев долго оставался и, пожалуй, остается общим достоянием. Чапаев – он и в песне «Гулял по Уралу Чапаев-герой», исполняемой Краснознаменным ансамблем песни и пляски Советской Армии, он и в компьютерной игре «Петька и Василий Иванович спасают галактику». Ведущий кинокритик позднесоветского и раннепостсоветского времени Сергей Добротворский в 1986-м создал группу параллельного кино «Че-паев». Не «Фас-биндер», не «Кура-сава», а именно «Че-паев».

    К концу советской власти было ясно, что открываются возможности для работы с отжившими кодами, которые при этом какое-то время еще будут в ходу. В начале – середине 1990-х старый миф о Чапаеве взывал к перекодировке. И попал в руки к молодому Пелевину.

    Saturday, March 3rd, 2012
    11:07 pm
    Аудио обучения фальсификации выборов президента в Самаре
    Оригинал взят у [info]avmalgin в Аудио обучения фальсификации выборов президента в Самаре
    Оригинал взят у [info]blog_matveev в Аудио обучения фальсификации выборов президента в Самаре
    Вашему вниманию представляется оказавшееся в нашем распоряжении аудио весьма циничного тренинга председателей участковых избирательных комиссий (УИК) Октябрьского района г.Самары о том, как фальсифицировать выборы президента, противодействовать работе наблюдателей оппозиционных партий и удалять с участков членов комиссий от оппозиционных партий. Слушать всем!

    Как изначально недопустить к работе (удалить) члена с решающим голосом УИК от оппозиционной партии, как не дать ему работать с доп.списками, с урной (упоминаемый в ролике Сергей Винников- член УИК 872 от ЕР, работник Адм. Окт. р-на) Второй женский голос схож с голосом Марины Кришталь, зам главы района:



    Продолжение темы как удалить члена УИК с реш.голосом от оппозиционной партии или изолировать его. Обучение "жонглированием фразы", с помощью которых можно убрать члена УИК ("Комиссия приняла коллегиальное решение", "представьте норму закона"). Как отвлечь внимание от списков избирателей, "где происходит самое интересное". (Ведущая тренинга о себе: я юрист, кандидат юридических наук). Как толковать закон в свою пользу. Как воспрепятствовать работе членов УИК с совещательным голосом. Как недопускать наблюдателей, придираться к документам. Не давать наблюдателям стулья. При этом-не разрешать ходить.



    Как мешать возможности наблюдателя вовремя зарегистрироваться на УИК, не давать ходить по участку, стоять у столов со списками избирателей, удалять с участка. Как напоить наблюдателя коньячком ("а почему нет, перед нами ставят определенные задачи"), не давать работать наблюдателям и членам комиссий со списками избирателей и реестром голосования на дому со ссылкой на закон о персональных данных.



    Как заставлять наблюдателей сидеть в отведенном им месте под предлогом , что его определила комиссия



    Как выкручиваться, если пришедший на участок избиратель обнаруживает, что за него уже расписались.



    Как выгонять удаленного наблюдателя с помощью полицейского. "Он в том числе подчиняется вам как председателю, если полицейский начнет играть в суслика-агронома, немедленно сообщайте в ТИК, пусть ему дают команду"







    Прошу считать данный материал официальным запросом в Прокуратуру Самарской области с требованием установки лиц и проведения проверки по факту подготовки к совершению преступления.
    Thursday, February 23rd, 2012
    1:00 pm
    глюонное поле? поле глюонов? векторное поле?
    Tuesday, February 21st, 2012
    11:30 am
    А вот кому двадцатку нахаляву. Занимательно на мой взгляд.
    Оригинал взят у [info]mrrimskiy в А вот кому двадцатку нахаляву. Занимательно на мой взгляд.
    Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

    Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

    К примеру, два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

    Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

    Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит, но еще и вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

    Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно, комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

    Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до 100, вплоть до $204 (последняя цифра - рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру). Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

    Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участника потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

    Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com